Posts by muharremseker

  • Danışmanlık Sözleşmesi

    Alınan ürün hizmettir. Hizmet ise süresi yoksa sözleşme gibi hesaplanır. Fakat süresi varsa ki varmış yapılabilecek pek fazla birsey yok. Muaf olur.


    Özgür işçi ve işveren ilişkisinden dolayı böyle düşünüyorsun mantık olarak haklısın fakat kanunda püf nokta süre, 2004 / 21 sayılı genelge olması lazımdı.


    Şunuda açıkca beyan etmek isterim ki o sözleşme bana gelse harç ve damga alırdım. Çünkü tam açıklık yok !


    Sözleşme süresi 1 yıl fakat çalışma süresi belirtilmemiş işte burda bi kopukluk var diye düşünüyorum. İşçi 1 ay içinde tam hizmet verebilmesi için o iş yerine bağlı kalmak zorundadır. Fakat danışmanlık hizmetleri böyle değildir. Dolayısı ile tam anlamı ile hizmet sözleşmesi muafiyetine girmez .Bu düşüncem genelgedeki maddelere tabidir.


    Harç ve Damga almasak bu seferde hukuk yoruma dayalıdır ilkesinden harç ve damga da ikmal ettirebilirlerdi !

  • Danışmanlık Sözleşmesi

    seher yazdı:


    Herkese kolay gelsin.
    Bir şirketle bir şahıs arasında şirketin yurt içi ve yurt dışında yapacağı faaliyetlerle ilgili konularda danışmanlık hizmetinin verilmesiyle ilgili olarak danışmanlık sözleşmesi yapılması istenilmektedir.
    Danışmanlık sözleşmesinin süresi 1 yıl olup, şahıs yaptığı hizmet karşılığında aylık 3.000.-TL alacaktır.
    Böyle bir danışmanlık sözleşmesi harç ve damgadan muaf mıdır yoksa değilmidir.


    Sözleşmede süre varsa iş değişir..

  • Referansı Sağlam Harika Bir Katip Adayı Arayan Var mı ?

    Değerli meslektaşlarım :



    Çok yakın bir arkadaşımın yiğeni Nadir DURSUN isimli arkadaşımız Noterlik mesleğine Katip Adayı olarak başlamak istemekte ve işi öğrenmek istemektedir.


    Kendisi 19 yaşında olup Bahçelievler çevresinde ikamet etmektedir.


    Kendisi ile ilgili iletişim için tarafıma mail atabilir veya ulaşabilirsiniz.


    Bu yakışıklı ve cevval arkadaşımızı mesleğimize katacak Meslektaşlarımıza ve Noter'lerimize şimdiden teşekkür ederiz.


    Saygılarımla
    Muharrem ŞEKER

  • özel durumlarda tercüman bulundurma

    Hukuk 11796


    Ankara, 8.8.2005


    Özü: Noterlik Kanunu değişikliği Hk.





    ........................ NOTER ODASI BAŞKANLIĞINA


    ........................ NOTERLİĞİNE




    5378 sayılı "Özürlüler ve Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun" 07.07.2005 günlü ve 25868 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmekle konu Yönetim Kurulunun 26.07.2005 günlü toplantısında görüşülmüştür.



    Anılan Kanunun;


    23 üncü maddesinde Noterlik Kanununun 73 üncü maddesi, 24 üncü maddesinde ise Noterlik Kanununun 75 inci maddesinin ikinci fıkrası değiştirilmiş olup, bu maddeler ile yürürlüğe ilişkin 51 inci madde metni aşağıya çıkarılmıştır.



    "MADDE 23- 18.1.1972 tarihli ve 1512 sayılı Noterlik Kanununun 73 üncü maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.


    ilgilinin işitme, konuşma veya görme özürlü olması:


    Madde 73- Noter, ilgilinin işitme, konuşma veya görme özürlü olduğunu anlarsa, işlemler özürlünün İsteğine bağlı olmak üzere iki tanık huzurunda yapılır. İlgilinin işitme veya konuşma özürlü olması ve yazı ile anlaşma imkanının da bulunmaması halinde, iki tanık ve yeminli tercüman bulundurulur.


    MADDE 24- 1512 sayılı Kanunun 75 inci maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.


    Bir noterlik işleminde imza atılmış veya imza yerine gecen el işareti yapılmış. olmasına rağmen, ilgilisi ister veya adına işlem yapılan ve imza atabilen görme özürlüler hariç olmak üzere noter, işlemin niteliği, imzayı atan veya el işaretini yapan şahsın durumu ve kimliği bakımından gerekli görürse, yukarıdaki fıkradaki usûl dairesinde ilgili, tanık, tercüman veya bilirkişinin parmağı da bastırılır. Mühür kullanılması hâlinde parmağın da bastırılması zorunludur.


    Yürürlük


    MADDE 51- Bu Kanunun 35 inci maddesi ile 50 nci maddesinin (a) bendi 1.6.2006 tarihinde, diğer maddeleri yayımı tarihinde yürürlüğe girer."



    Bilginizi ve gereğinin buna göre yapılmasını rica ederim.



    Saygılarımla,



    BAŞKAN



    Hasan YENİ


    (İstanbul 28.Noteri)

  • SİFRE PAYLAŞIMI

    Değerli Meslektaşlarım ;



    Üyeliği yasaklanan veya kısıtlanan üyelerimiz diğer üyelerden şifre istemekte ve arkadaşlarının şifrelerini kullanarak sisteme giriş yapmak istemektedirler.


    Böyle bir davranışı değil biz kimsenin kabul edeceğini sanmıyorum. Bu şekilde sifresini bir başka arkadaşı ile paylaşan arkadaşlarımız tespit edildiğinde SINIRSIZ ÜYELİK KAPATMA cezası verileceğinin altını çizmek isterim.


    Ayrıyeten şifresini paylaşan arkadaşımız burada yazılacak her türlü yazışmalardan yasal olarak sorumlu olacaktır. Sifre paylaşan arkadaşımız duyurular bölümünde ilan edilecektir.


    Gerekli özen ve dikkatin gösterilmesini saygılarımla rica ederim.