Posts by Erkan

Daha önce 5-6 ay gibi bir noterlikte çalışma deneyimi olmuş, kursa gidip F klavye kullanmayı öğrenmiş, şekilde genç Bayan personel ihtiyacı olan noterliklerimiz kendisi ile irtibat için tarafıma ulaşabilirler.

TEL: 212 252 7630
: 507 956 4190

T.C.
DANIŞTAY
Yedinci Daire
Esas : 1997/2770
Karar : 1999/773
Tarih : 25.02.1999
ÖZET : Üzerindeki yazının tazammun ettiği hüküm ve manaya bakıldığında akit olduğu anlaşılan
kağıtlar damga vergisine tabidir. (488 s. Damga Vergisi K. m. 1, 3, 6) (213 s. VUK. m. 355)
KARAR METNİ :
Temyiz İsteminde Bulunan : ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İstemin Özeti : Davacı şirketin Ekim 1992 dönemine ilişkin işlemlerinin incelenmesi sonucu
düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden tarh edilen kaçakçılık cezalı damga vergisi ile kesilen
özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Damga Vergisi Kanununun 1, 3 ve
6”ncı maddelerinden bahisle, dosyanın incelenmesinden, davacı şirketin ortaklarından ... Anonim
Şirketine ait hisse senetlerinin satın alınmasına ilişkin olarak, bir nüsha düzenlenen “makbuz” ibareli
kağıtta, kaç adet hisse senedinin ne kadar liraya satıldığı, satış bedelinin hangi tarihlerde ödendiği ve
ödemesi kağıtta yazılı tarihlerde yapılmak üzere kaç adet hisse senedinin teslim alındığı hususlarının
yer aldığı, bu kağıdın yazılıp imzalanmak veya imza yerine geçen bir işaret konulmak suretiyle
düzenlendiği, herhangi bir hususu ispat ve belli etmek niteliği taşıdığı, ibraz edilebilecek durumda
olduğu, ayrıca kağıdın üzerindeki yazının tazammun ettiği hüküm ve manaya bakıldığında da akit
olduğu anlaşıldığından, davacı şirketin bu sözleşmeden doğan Ekim 1992 döneminde beyan dışı
bıraktığı matrah üzerinden hesaplanan damga vergisinde isabetsizlik olmadığı, öte yandan Vergi Usul
Kanununun 355”inci maddesinin b fıkrasında, damga vergisinin ilgili vergi kanununda belli edildiği
şekilde ifa edilmemesi hallerinde, nispi vergilerde yüzde on nispetinde usulsüzlük cezası kesileceği
hükme bağlandığından, kesilen usulsüzlük cezasında da isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle
reddeden İstanbul 2. Vergi Mahkemesinin 28.5.1997 gün ve E:1995/1674: K:1997/1122 sayılı
kararının; vergisi uyuşmazlık konusu olan “makbuz” adındaki kağıtların düzenlenme zorunluluğu
olmadığı halde yalnızca iç işlemlerin ayarlanması açısından düzenlendiği bu itibarla vergiye tabi
olmadığı ileri sürülerek bozulması ve duruşma yapılması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Tetkik Hakimi Mesude Gündüz”ün Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar 2577 sayılı
Kanunun 49”uncu maddesinin 1”inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz
istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı Yavuz Yoklamacıoğlu”nun Düşüncesi: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun
49”uncu maddesinin 1”inci fıkrasında: temyiz incelemesi sonunda Danıştay”ın: a) Görev ve yetki
dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış
olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı öngörülmüştür.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar, yukarıda belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığı gibi
mahkeme kararının dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, bu kararın bozulmasını sağlayacak
nitelikte de görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle mahkeme kararının onanmasının gerektiği
düşünülmüştür.
Sayfa 60
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek işin gereği
görüşüldü:
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle, gerekçesi yukarıda açıklanmış bulunan mahkeme kararı, aynı
gerekçe ve nedenlerle dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar
sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine:
kararın onanmasına: 25.2.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. Kaynak : DKD. Sayı 101 s : 472

Eksik ya da Hiç Ödenmeyen Damga Vergilerinden Dolayı Noterlerin Sorumluluğu Yazdır e-Posta

08 Mart 2013
Image
I- GİRİŞ

Noterler yaptıkları işlemlerden dolayı tahsil ettikleri damga vergilerini 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 22. Maddesinde belirtilen zamanlarda ilgili vergi dairesine yatırmak ile mükelleftirler. Burada noterlere düşen en büyük sorumluluk düzenledikleri ya da tasdikini gerçekleştirdikleri evrakların mahiyetini ve damga vergisinin matrahını doğru olarak tespit edip, söz konusu evrakın mükelleflerinden damga vergisini eksiksiz şekilde tahsil edip hazineye intikalini sağlamaktır. Zira noterlerin damga vergisine tabi olan kağıtlardan hiç damga vergisi tahsil etmemesi ya da eksik damga vergisi tahsil etmesi durumlarda, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu noterleri sorumlu tutmaktadır. www.ozdogrular.com

Damga Vergisi Kanunu’nun 24. ve 27. Maddelerinde, noterlerin gerek düzenledikleri gerekse tasdik ettikleri ancak, hiç damga vergisi tahsil etmediği ya da eksik damga vergisi tahsil ettiklerinin tespit edilmesi durumunda noterlerin sorumlulukları hüküm altına alınmıştır.

II- DAMGA VERGİSİ KANUNU’NA GÖRE NOTERLERİN SORUMLULUKLARI

488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 1. Maddesinde, kanuna ekli 1 sayılı cetvelde yer alan kağıtların damga vergisine tabi olduğu, kağıt teriminden ise, yazılıp imzalanmak veya imza yerine geçer bir işaret konulmak suretiyle düzenlenen ve herhangi bir hususu ispat veya belli etmek için ibraz edilebilecek olan belgeler ile elektronik imza kullanmak suretiyle manyetik ortamda ve elektronik veri şeklinde oluşturulan belgenin anlaşılması gerektiği hüküm altına alınmıştır. www.ozdogrular.com

Damga Vergisi Kanunu’nun Mükellef başlıklı 3. Maddesinde ise; damga vergisinin mükellefinin kanunun 1. Maddesinde bahsedilen ve yine aynı kanuna ekli 1. Sayılı cetvelde yer alan kağıtları imza edenlerin olduğu ifade edilmiştir. Her ne kadar Damga Vergisi Kanunu damga vergisinin mükellefinin kağıtları imza edenler olduğunu hüküm altına almış ise de, noterlere de söz konusu verginin mükelleflerinden tam olarak tahsil edilmesini ve vergi dairesine yatırılmasını, eksik tahsil edilmesi veya hiç tahsil edilmemesi durumlarında ise, söz konusu kağıtların noterlerce düzenlenmesi ya da noterlerce tasdik edilmesine bağlı olarak vergi ve cezalardan sorumlu olacakları ifade edilmiştir. www.ozdogrular.com

Damga vergisinin noterlerce eksik ya da hiç tahsil edilmediği durumlarda noterlerin sorumluluğuna ilişkin düzenlemeler Damga Vergisi Kanunu’nun 24 ve 27. maddelerinde düzenlenmiştir. Söz konusu maddelerin içeriğine geçmeden önce ilgili maddelerde yer alan ikili bir ayrımdan bahsetmek yararlı olacaktır.

Bunlardan birincisi, noterlerin düzenlemiş oldukları kağıtlara ilişkin olarak eksik ya da hiç damga vergisi tahsil etmedikleri durum; ikincisi ise, noterlerin tasdik ettikleri kağıtlara ilişkin olarak eksik ya da hiç damga vergisi tahsil etmedikleri durumdur. Her iki durumda birbirine çok benzer gözükmesine rağmen, Damga Vergisi Kanunu noterlere farklı sorumluluklar yüklemiştir.

A- NOTERLERCE DÜZENLENEN KÂĞITLARA İLİŞKİN DAMGA VERGİSİ SORUMLULUĞU

Yukarıda da bahsettiğimiz üzere Damga Vergisi Kanunu ikili bir ayrıma gitmek suretiyle noterlere farklı sorumluluklar yüklemiştir. Bu sorumluklara geçmeden önce damga vergisine tabi kağıtların “noterce düzenlenmesi” teriminden ne anlaşılması gerektiğini ortaya koymakta yarar vardır. Kağıtların noterce düzenlenmesi teriminden, damga vergisine tabi olan kağıtların mükelleflerinin noter huzurunda iradelerini beyan etmesi, bu irade beyanının noter tarafından kağıda aktarılmasını ve irade beyanının taraflarca ve noterce imzalanmak suretiyle hüküm altına alındığı durumun anlaşılması gerekmektedir.

Damga Vergisi Kanunu’nun 24. Maddesinde:

“Vergiye tabi kağıtların damga vergisinin ödenmemesinden veya noksan ödenmesinden dolayı alınması lazım gelen vergi ve cezadan, mükelleflere rücu hakkı olmak üzere, kağıtları ibraz edenler sorumludur. www.ozdogrular.com

…

Resmi daireler veya noterlerce düzenlenerek kişilere verilen veya dairede bırakılan ve damga vergisi hiç alınmayan veya noksan alınan kağıtların vergisi mükelleflere, cezası düzenleyenlere aittir.

Vergi ve ceza, vergi için mükelleflere rücu hakkı olmak üzere, kağıtları düzenleyenlerden alınır.” Hükmü yer almaktadır.

Kanun metninden görüleceği üzere noterlerce düzenlenen kağıtlara ilişkin olarak damga vergisinin hiç alınmaması ya da noksan alınması durumunda, hiç alınmayan veya eksik alınan damga vergisi cezası ile birlikte kağıdı düzenleyen noterden tahsil edilmekte, noter söz konusu kağıtlara ilişkin olarak ödemiş olduğu damga vergisini, kağıtların mükelleflerine rücu etme hakkına sahiptir.

B- NOTERLERCE TASDİK EDİLEN KÂĞITLARA İLİŞKİN DAMGA VERGİSİ SORUMLULUĞU

Damga Vergisi Kanunu’nun noterlere yüklemiş olduğu bir diğer sorumluluk ise, söz konusu kanuna ekli 1 sayılı tabloda yer alan kağıtları tasdik etmeleri durumunda damga vergisinin hiç alınmaması ya da noksan alınması durumunda karşılaşacakları müeyyidelerdir. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 27. Maddesinde:

“Noterler, damga vergisi ödenmemiş veya noksan ödenmiş kağıtları vergi ve cezası ödenmedikçe tasdik edemezler veya bunların suretlerini çıkarıp veremezler.

Birinci fıkra hükmüne aykırı olarak işlem yapılması halinde, mükellef hakkında VUK nu hükümleri uygulanmakla birlikte, noterlerden de tasdik ettikleri veya üzerinden işlem yaptıkları her kağıt için kanunen alınması gereken cezası ayrıca alınır.” Hükmü yer almaktadır. www.ozdogrular.com

Damga Vergisi Kanunu’nun 27. Maddesinden de anlaşılacağı üzere, noterlerin tasdik ettikleri kağıtlara ilişkin olarak damga vergisinin hiç alınmaması ya da noksan alınması durumunda, noterler sadece söz konusu işlemden dolayı kaynaklanan cezadan sorumlu olmaları gerektiği ifade edilmiştir.

Damga Vergisi Kanunu’nda noterlerin sorumluluğu yukarıda bahsettiğimiz üzere düzenleme ve tasdik etme (onama) şeklinde ikili bir ayrıma tutulmuştur. Söz konusu ikili ayrıma bağlı olarak hiç ya da eksik ödenen damga vergisinin tahsili konusunda herhangi bir tereddüt bulunmaz iken, noterlere söz konusu işlemler nedeniyle uygulanması gereken cezalar konusunda çeşitli tereddütler söz konusudur. Bu durumda noterlerin karşı karşıya kalacakları cezalar 213 sayılı VUK’nun 341, 344 ve 355. maddelerinde ifade edilmiştir.

Zira 213 sayılı VUK’ un Vergi Ziya başlıklı 341. Maddesinde:

“Vergi ziyaı, mükelleflerin veya sorumlunun vergilendirme ile ilgili ödevlerini zamanında yerine getirmemesi veya eksik yerine getirmesi yüzünden verginin zamanında tahakkuk ettirilmemesini veya eksik tahakkuk ettirilmesini ifade eder.” hükmü yer almaktadır. www.ozdogrular.com

Yine aynı kanunu 344. Maddesinde ise:

“341. Maddede yazılı hallerde vergi ziyaına sebebiyet verildiği takdirde, mükellef veya sorumlu hakkında ziya uğratılan verginin bir katı tutarında vergi ziya cezası kesilir.” denilmektedir.

213 sayılı VUK’ nun Özel Usulsüzlük Cezaları ile ilgili olarak 355. Maddesinde ise:

“Damga Vergisi ödenmemiş veya noksan ödenmiş kâğıtları, vergi ve cezası tahsil edilmeden tasdik eden veya örneklerini çıkarıp veren noterler adına her kâğıt için tahsil edilmeyen Damga Vergisi üzerinden maktu vergilerde % 50, nispî vergilerde % 10 oranında özel usulsüzlük cezası kesilir. Ancak, bu madde kapsamında kesilecek özel usulsüzlük cezaları her bir kâğıt için 1 Yeni Türk Lirasından az olamaz.” hükmü yer almaktadır.

Söz konusu madde hükümlerinin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, noterlerce düzenlenen ancak damga vergisi hiç ya da eksik alınan kağıtlarla ilgili olarak, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 24. Maddesi kapsamında söz konusu kağıdı düzenleyen noter adına söz konusu kağıt üzerinden alınması gereken damga vergisinin yanı sıra vergi ziya cezası ve özel usulsüzlük cezasının noter adına tarh edilmesi gerekmektedir.

Ancak noterlerce tasdik edilen ancak damga vergisi hiç ya da eksik ödenen kağıtlara ilişkin olarak noterler adına kesilecek ceza konusunda açık bir kanun hükmü bulunmamaktadır. Zira Damga Vergisi Kanunu’nun 27. Maddesinde:

“Noterler, damga vergisi ödenmemiş veya noksan ödenmiş kağıtları vergi ve cezası ödenmedikçe tasdik edemezler veya bunların suretlerini çıkarıp veremezler. www.ozdogrular.com

Birinci fıkra hükmüne aykırı olarak işlem yapılması halinde, mükellef hakkında VUK nu hükümleri uygulanmakla birlikte, noterlerden de tasdik ettikleri veya üzerinden işlem yaptıkları her kağıt için kanunen alınması gereken cezası ayrıca alınır.” hükmü yer almakla birlikte, noterlere 213 sayılı VUK’nun 344. Maddesi kapsamında vergi ziya cezası ve 355. Madde kapsamında özel usulsüzlük cezalarının hangisinin ya da hangilerinin uygulanacağı konusunda kanunda açık bir hüküm bulunmamaktadır. Ancak konu ile ilgili olarak yayımlanan 48 seri nolu Damga Vergisi Kanunu Genel Tebliğinde konu ile ilgili tereddütler giderilmiş ve noterlerin damga vergisi kanununu 27. maddesi kapsamında damga vergisine tabi kağıtlarla ilgili damga vergisinin hiç ya da eksik tahsil etmesi durumunda:

“….

Noterlerin yukarıda belirtilen mecburiyete uymamaları halinde, mükelleflerden, bu kağıtlara ait damga vergisi ile cezasının aranmasının yanı sıra noterlerden de,

- Kağıdın mükelleflerinden alınması gereken ceza tutarı kadar bir cezanın, ayrıca

- Vergi Usul Kanunu’nun 355. madde hükmüne istinaden özel usulsüzlük cezasının,

aranması gerekmektedir.” denilmiştir. www.ozdogrular.com

Söz konusu genel tebliğ çerçevesinde noterlerin damga vergisi kanununu 27. maddesi kapsamında damga vergisine tabi kağıtlarla ilgili damga vergisinin hiç ya da eksik tahsil etmesi durumunda, noterler adına hiç ya da eksik tahsil edilen damga vergisi tutarında 213 sayılı VUK’nun 344. Maddesi kapsamında Vergi Ziya cezası ve aynı kanunun 355. Maddesi kapsamında özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerekmektedir.

III- SONUÇ

488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun uygulanmasında büyük bir öneme sahip olan noterler ile ilgili olarak, gerek noterlerce düzenlenen gerekse noterler tarafından tasdik edilen damga vergisine tabi kağıtlar ile ilgili olarak hiç ya da eksik damga vergisi tahsil edilmesi durumunda noter adına:
Damga vergisine tabi olan kağıtların noterler tarafından düzenlenmesi durumunda, Vergi ve ceza (vergi ziya ve özel usulsüzlük) vergi için mükelleflere rücu hakkı olmak üzere,
Damga vergisine tabi kağıtların noter tarafından tasdik edilmesi durumunda ise, sadece vergi ziya ve özel usulsüzlük cezaları tatbik edilir.

İlhan ÇETİN*

E-Yaklaşım

_______________________
* Vergi Müfettişi

http://www.ozdogrular.com/content/view/21681/

12 Nisan 2007 PERŞEMBE

Resmî Gazete

Sayı : 26491

TEBLİĞ

Maliye Bakanlığından:

DAMGA VERGİSİ KANUNU GENEL TEBLİĞİ

(SERİ NO: 48)

488 sayılı Damga Vergisi Kanununun uygulamasına ilişkin olarak yayımlanan 23/10/1964 tarihli (1) Seri No.lu Damga Vergisi Kanunu Genel Tebliğinin "Noterlerin mecburiyeti" başlıklı V-B bölümünde, 5/9/1969 tarihli ve 2101101-75/34502 sayılı ve 12/11/1973 tarihli ve 2101101-75/68351-57 sayılı yazılarımızla yapılan düzenlemeler üzerine uygulamada meydana gelen tereddütlerin giderilmesine yönelik açıklamalar bu Tebliğin konusunu oluşturmaktadır.

1. Yasal Düzenleme

Damga Vergisi Kanununun 27 nci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 355 inci maddesi aşağıdaki gibidir:

"Madde 27 – Noterler, damga vergisi ödenmemiş veya noksan ödenmiş kağıtları vergi ve cezası ödenmedikçe tasdik edemezler veya bunların suretlerini çıkarıp veremezler.

Birinci fıkra hükmüne aykırı olarak işlem yapılması halinde, mükellef hakkında Vergi Usul Kanunu hükümleri uygulanmakla birlikte, noterlerden de tasdik ettikleri veya üzerinde işlem yaptıkları her kağıt için kanunen alınması gereken cezası ayrıca alınır."

"Madde 355 – Damga Vergisi ödenmemiş veya noksan ödenmiş kağıtları, vergi ve cezası tahsil edilmeden tasdik eden veya örneklerini çıkarıp veren noterler adına her kağıt için tahsil edilmeyen Damga Vergisi üzerinden maktu vergilerde % 50, nispî vergilerde % 10 oranında özel usulsüzlük cezası kesilir. Ancak, bu madde kapsamında kesilecek özel usulsüzlük cezaları her bir kağıt için 1 Yeni Türk Lirasından az olamaz."

2. Damga Vergisi Kanununun 27 nci Maddesinin Birinci ve İkinci Fıkralarına Göre Vergi ve Ceza Uygulaması

Damga Vergisi Kanununun 27 nci maddesinin birinci fıkra hükmü gereğince noterlerin, kendilerine tasdik edilmesi veya suret çıkarılması için getirilen kağıtlara ilişkin damga vergisinin ve cezasının tam olarak ödenip ödenmediğini araştırma mecburiyetleri bulunmaktadır.

Noterlerin yukarıda belirtilen mecburiyete uymamaları halinde, mükelleflerden, bu kağıtlara ait damga vergisi ile cezasının aranmasının yanı sıra noterlerden de,

- Kağıdın mükelleflerinden alınması gereken ceza tutarı kadar bir cezanın, ayrıca

- Vergi Usul Kanununun 355 inci madde hükmüne istinaden özel usulsüzlük cezasının,

aranması gerekmektedir.

Tebliğ olunur.

Neren olmasın...

Adem bey;

Bence harçlar kanununda o değer nispi diye geçmez (Bütün imzalar için bu suretle alınacak harcın toplam miktarı------- (50,45 TL)'den az, (25.874,70 TL)'den çok olamaz.) şeklinde geçer. bu yazı sınırlamak için konulmuştur ve buda 50,45-TL yi nispi yapmaz. Nispinin anlamına bakalım 'göreli, izafi, kıyaslama ile olan' maktu ise 'götürü; belirli; miktarda; değeri biçilmiş; pazarlıksız' anlamlarındadır. Siz yazınızda bedelsiz demişsiniz bedel girilmediği zaman nispiden söz etmek nispinin anlamına da aykırı gibi geliyor bana. Harçlar kanunun 2 sayılı tarifesinin 11.maddesi bu değerin nispiliğini gayet net açıklamakta.

Adem bey;

Sanırım bir karışıklık var yazınızda hem nispi demişsiniz hem bedelsiz demişsiniz. (Bedelsiz nispi olamaz) Ayrıca nispi harç yani; 50.45 TL. diye belirttiğiniz tutar nispi değil maktu harçtır.

Defter tasdiklerinden kullanılması bence pekte yararlı olmaz çün ki defterler artık nokta vuruşlu değil de lazer yazıcılar da yazdırılmakta yazıcıda ısıl işlem gördüğünden lazer yazıcıdan çıkmış soğuk mühürlü kağıt hiç vurulmamış gibi oluyor.

Kemalettin bey burası eczane esnaf ve sanatkarlar odasına zaten kaydı olmaz olsa olsa eczacılar odasına kayıtlıdır.

ANKARA, 16.9.1993

Özü : Noterliklerde kullanılacak soğuk damganın uygulama şekli Hk.

GENELGE

72

Adalet Bakanlığınca noterliklerde soğuk damga kullanılabılmesi uygun görülmüş olup, bu husus 1989/12 ve 1990111 sayılı genelgeler ile sizlere duyurulmuş bulunmaktadır. Buna rağmen sağuk damga kullanılması hususunda bazı noterlerimizce tereddüt edildiği yapılan başvurulardan anlaşılmıştır.

Bunun üzerine konu Yönetim Kurulunda görüşelerek Adalet Bakanlığından yeni bir görüş istenrnesi uygun görülerek yazı yazılmış olup, bu yazrya cevabın Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünden gönderilen 1.9.1993 tarih ve 37952 sayılı yazıda:

"Konu ve buna ait ilgili dosya birleştirılerek incelendiğinde; ilk önce Birliğimizin 22 Eylül 1988 tarihli yazısıyla, noterlikte kullanılan mevcut mühürler yerine soğuk damga şeklindeki mühürlerin kullanılmasının daha uygun olacağı belirtılerek Bakanlığımızın görüşü sorulmuştur. Bakanlığımızca konu incelenerek ve Bakan oluru da alınmak suretiyle soğuk damga ile daha sağlıklı bir mühür izi elde edilebileceği sebebiyle noterliklerde soğuk damga kullanımı uygun görülmüştür.

Bundan sonra Bakanlığımızca, Birliğinize yazılan 21 Kasım 1989 tarih ve 45779 sayılı yazımızda soğuk damganın ne tür işlemlerde kullanılmasının uygun olacağı sorulmuştur. Birliğinizin 4 aralık 1989 tarih ve 1056/12111 sayılı cevap yazınızda; (soğuk damga kullanmak isteyen noterlerin soğuk damgayı işlem kağıtlarına yapıştırılan fotoğraflar üzerine, işlem kağıtlannın yevmiye numarasını ihtiva eden bölümün her sayfasına basmak suretiyle kullanabilecekleri düşünülmektedir. Bu suretle sahte noterlik kağıdı kullanımı büyük ölçüde önlenecektir.

Ancak işlemin son sayfasında yer alan ve noterin imzası üzerine basılan mührün soğuk da.mga olrnası halinde, ileride imza tatbikatı gerektiğinde tatbikatın yapılamıyacağı veya yanlışlık ve hatalara sebep olabıleceği ihtimal dahilindedir. Bu nedenle noterin imzasının üstünün normal mühürle mühürlenmesi ve keza defter vs. belgelerin sayfalarının da normal mühürle mühürlenmesi düşünülmektedir. Ayrıca, noterliklerce diğer resmi daire ve kuruluşlarla yapılacak yazışmalarda da normal mühür kullanılmalıdır.) denilmiştir.

Bakanlığımızca bu yazımız esas alınarak ve gene Bakan oluru alınmak suretiyle normal mühür yanında, resmi soğuk damganın kullanılabıleceği uygun görülmüş ve konu 4 Ocak 1990 tarih ve 220 sayılı yazımızla Birliğinize duyurulmuştur.

Bu itibarla, bu konuda Birliğinizin 4 Aralık 1989 tarih ve 1056-12111 sayılı yazısı esas alınmış bulunduğundan işlem kağıtlarında bulunan fotoğrafların üzerine ve yevmiye numaraları bulunan yerlere soğuk damga basılmasının, buna karşılık noterin imzasının üzerine, defter ve belgelerin sayfalarına ve resmi daire ve kuruluşlarca yapılacak yazışmalara normal mühür basılmasının uygun olacağı Bakanlığımızca kabul edilmiş bulunmaktadır." denilmektedir.

Bilginizi ve soğuk damga kuilanılırken yukarıda belirtilen hususlara göre hareket olunmasını rica ederim.

Saygılarımla,

II-YILLIK ÜCRETLİ İZİN SÜRELERİ
Hizmet süresi;
a) 1 - 5 yıl arası olanlar 14 işgünü,
b) 6 - 14 yıl arası olanlar 20 işgünü,
c) 15 yıl ve daha fazla olanlar 26 işgünü

------------------------------------------------------------------------

......NOTERLİĞİ’NE

..... yılı iznime mahsuben ..... günlük yıllık iznimi ........ tarihinden itibaren kullanmak istiyorum;
Bilgi ve gereği saygı ile arz olunur. ...../..../2013

AD SOYAD

İZİN BAŞLANGIÇ TARİHİ :
GÖREVE BAŞLAYACAĞI TARİH :

O N A Y
NOTER

NOTERLİK KANUNU YÖNETMELİĞİ
Personelin izninde uygulanacak kurallar

Madde 18 - Yıllık izinler, noterlik dairesini işlerini aksatmayacak şekilde başkatip tarafından her yılın Ocak ayında düzenlenecek ve noter tarafından onaylanacak bir çizelgeye göre kullandırılır.

İzin talepleri, yazılı olarak başkatibe verilir. İzin için müracaat etmeyen katipler ve hizmetliler noter tarafından tayin edilecek günde iznini kullanmak zorundadır.

Taleplerin aynı zamana rastlaması halinde veya iş durumuna göre noterin yapacağı tertibe, ilgili katip ve hizmetli uymak zorundadır. Noter katiplerinin yıllık izinleri İş Kanunu ve bu yönetmelik gereğince tutulacak deftere kaydolunur. Ayrıca her katibin ve hizmetlinin izne başlama ve bitirme tarihleri özel dosyasına konulmak üzere noter odasına bildirilir.

Rica ederim... :o

http://www.verginet.net/dtt/11/Vergi-Sirkuleri-2013-112.aspx

KONUYU AŞAĞIDAKİ LİNKTEN İNCELEYE BİLİRSİNİZ.

LİNK: http://www.asmmmo.org.tr/asmmmo/content.php?content_id=4138

Tanju bey teşekkürler...

DOSYA EKTEDİR...

[size=1em]İL ÖZEL İDARESİ[/size]
[size=1em]Temsilci: Birlik Reisi[/size][size=1em]İl özel idaresi, belediye ve köyler kanunun kendilerine verdiği görevlerin yerine getirilebilmesi için birlikler kurabilirler.(1580 s. belediyeler K.). Bu birlikler tüzel kişiliği haizdir. Görevlerini yerine getirdikleri mahalli idarelerin sahip oldukları hak ve yetkilere sahiptirler. Birliğin kurulması için belediye, köy ve özel idare meclislerinin oy çokluğuyla kabul ettikleri birlik esas nizamnamesi valinin, birlik bir kaç ili kapsıyorsa İç İşleri Bakanlığının onayı ile kesinleşir. Birliği birlik reisi temsil eder.[/size][size=1em]İl özel idarelerinin tüzel kişiliği vardır ve o ilin valisi temsil eder (İl Öz. İ.K.75). Başka kimsenin ( vali yardımcısı, kaymakam, özel idare müdürü ) temsil yetkisi yoktur. Vali tarafından yapılan hukuki işleme ve tapu işlemine " (Ankara) Valisi" yazılmaz, "(Ankara) İl Özel İdaresi" şeklinde yazılır, ( çünkü valiliğin tüzel kişiliği yoktur). Valilerin imza yetkilerinin devrinde belge aranacaktır (1982/92s.g).[/size]

[size=1em]http://www.alomaliye.com/5355_…alli_idare_birlikleri.htm[/size]


==> İta Amirliği yetkisinin devri konusu 1050 s. Genel Muhasebe Kanunu' nda düzenlenmiştir. İkinci derece ita amirliği yetkisi verilen görevliler sözleşme imza edebilecektir ( 1985/73 )

==> İmzanın doğrudan Vali tarafından değil de yetki verdiği astları tarafından kullanılması halinde noterlik işlem evrakına anılan imza yetki devrini düzenleyen yazı örneğinin eklenmesinin noterlik mevzuatı açısından yerinde olacağı hk. ( 1992/12 )

Ø İlçelerde kaymakamların ikinci derece ita amiri sıfatıyla hareket edecekleri belirlenmiştir. Bu nedenle dalyanın kiraya verilmesi ile ilgili sözleşmenin ilçe kaymakamı tarafından imzalanması gerekir ) 1993/

Ø Vali ( İl ) de Devletin ve Hükümetin temsilcisi ve ayrı ayrı her Bakanın mümessilidir. Bakanlıkları ilzam edecek herhangi bir mukaveleyi bizzat imzası gerekir. Bu yetkisini vali muavinlerine devredemez ( 1981/41 )

Ø Valilerin, mevzuatta aksine bir düzenleme yapılmayan hallerde, noterlerce düzenlenen sözleşmelerin imzalanması konusunda yetkilerini devredebilecekleri ( 1989/56 )

Ø Valilerin imza yetkisinin devri halinde noterlik işlem evrakına imza yetkisi devrini düzenleyen yazı örneğinin eklenmesi ( 1992/12 )

AZAMİ YETKİ SÜRESİ :[size=5] VAKIFLAR İÇİN AZAMİ YETKİ SÜRESİ İÇİN VAKIF SENEDİNE BAKMAK GEREKİR. [/size][size=5]CEMAAT VAKIFLARI İÇİN AZAMİ SÜRE 4 YILDIR[/size][size=5].[/size][size=1](CEMAAT VAKIFLARI YÖNETİM KURULU İLE İLGİLİ YÖNETMELİK MADDE 5)[/size][size=5] YETKİ ŞEKLİ:[/size][size=5] TEMSİL YETKİSİ [/size][size=5]MÜŞTEREKEN[/size][size=5] OLARAK YÖNETİM ORGANINDADIR.
ANCAK YÖNETİM ORGANI YETKİYİ [/size][size=5]MÜNDERİDEN[/size][size=5] KULLANMAK ÜZERE BİR KİŞİDE DE VEREBİLİR.
[/size][size=5] YETKİNİN BAŞLANGIÇ TARİHİ :[/size][size=5] -İLK KURULUŞTA VAKFIN YERLEŞİM YERİNDEKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ NEZLİNDE TUTULAN SİCİLE KAYITLA, [/size][size=2](MEDENİ KANUN MADDE 104)[/size][/size][size=5] -VAKIFLAR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNDEN YETKİ VERİLMESİNDE İLGİLİ KARAR TARİHİYLE,[/size][size=2][/size][size=5] -YÖNETİM ORGANI KARARIYLA
[/size][size=2][/size][size=5] EKLENMESİ ZORUNLU BELGELER :[/size][size=2][/size][size=5] - VAKIF SENED[/size][size=2][/size][size=5]İ[/size][size=2][/size][size=5], [/size][size=2][/size][size=5] - [/size][size=2][/size][size=5]KARAR DEFTER[/size][size=2][/size][size=5]İ[/size][size=2][/size][size=5], [/size][size=2][/size][size=5] - VAKIFLAR B[/size][size=2][/size][size=5]Ö[/size][size=2][/size][size=5]LGE M[/size][size=2][/size][size=5]Ü[/size][size=2][/size][size=5]D[/size][size=2][/size][size=5]Ü[/size][size=2][/size][size=5]RLÜĞÜNDEN (VARSA) YETK[/size][size=2][/size][size=5]İ[/size][size=2][/size][size=5] BELGES[/size][size=2][/size][size=5]İ[/size][size=2][/size][size=5] ARANIR. [/size][size=2][/size][size=5] İLGİLİ YASALAR :[/size][size=2][/size][size=5] VAKIFLAR KANUNU;[/size][size=2][/size][size=5] YÖNETİM VE TEMSİL ŞEKLİ Madde 6 - Mazbut vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]flar, Genel Müd[/size][size=5]ü[/size][size=5]rl[/size][size=5]ü[/size][size=5]k taraf[/size][size=5]ı[/size][size=5]ndan y[/size][size=5]ö[/size][size=5]netilir ve temsil edilir.
M[/size][size=5]ü[/size][size=5]lhak vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]flar, Anayasaya aykırıl[/size][size=5]ı[/size][size=5]k te[/size][size=5]ş[/size][size=5]kil etmeyen vakfiye [/size][size=5]ş[/size][size=5]artlarına g[/size][size=5]ö[/size][size=5]re Meclis tarafından atanacak y[/size][size=5]ö[/size][size=5]neticiler eliyle y[/size][size=5]ö[/size][size=5]netilir ve temsil edilir. Vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]f y[/size][size=5]ö[/size][size=5]neticileri kendilerine yard[/size][size=5]ı[/size][size=5]mc[/size][size=5]ı[/size][size=5] tayin edebilirler. M[/size][size=5]ü[/size][size=5]lhak vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]f y[/size][size=5]ö[/size][size=5]neticilerinde aranacak [/size][size=5]ş[/size][size=5]artlar ile yard[/size][size=5]ı[/size][size=5]mc[/size][size=5]ı[/size][size=5]lar[/size][size=5]ı[/size][size=5]n[/size][size=5]ı[/size][size=5]n nitelikleri y[/size][size=5]ö[/size][size=5]netmelikle d[/size][size=5]ü[/size][size=5]zenlenir. Vakfiyedeki [/size][size=5]ş[/size][size=5]artlar[/size][size=5]ı[/size][size=5] ta[/size][size=5]şı[/size][size=5]mamalar[/size][size=5]i[/size][size=5] nedeniyle kendilerine y[/size][size=5]ö[/size][size=5]neticilik verilemeyenler bu [/size][size=5]ş[/size][size=5]artlar[/size][size=5]ı[/size][size=5] elde edinceye, k[/size][size=5]üçü[/size][size=5]kler ile k[/size][size=5]ı[/size][size=5]s[/size][size=5]ı[/size][size=5]tl[/size][size=5]ı[/size][size=5]lar fiil ehliyetlerini kazan[/size][size=5]ı[/size][size=5]ncaya ve bo[/size][size=5]ş[/size][size=5] kalan y[/size][size=5]ö[/size][size=5]neticilik yenisine verilinceye kadar, vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]f işleri Genel M[/size][size=5]ü[/size][size=5]d[/size][size=5]ü[/size][size=5]rl[/size][size=5]ü[/size][size=5]k[/size][size=5]ç[/size][size=5]e temsilen y[/size][size=5]ü[/size][size=5]r[/size][size=5]ü[/size][size=5]t[/size][size=5]ü[/size][size=5]lür. [/size][size=2][/size][size=5] Cemaat vak[/size][size=2][/size][size=5]ı[/size][size=2][/size][size=5]flar[/size][size=2][/size][size=5]ı[/size][size=2][/size][size=5]n[/size][size=2][/size][size=5]ı[/size][size=2][/size][size=5]n y[/size][size=2][/size][size=5]ö[/size][size=2][/size][size=5]neticileri mensuplarınca kendi aralar[/size][size=2][/size][size=5]ı[/size][size=2][/size][size=5]ndan seçilir. Vak[/size][size=2][/size][size=5]ı[/size][size=2][/size][size=5]f y[/size][size=2][/size][size=5]ö[/size][size=2][/size][size=5]neticilerinin se[/size][size=2][/size][size=5]ç[/size][size=2][/size][size=5]im us[/size][size=2][/size][size=5]ü[/size][size=2][/size][size=5]l ve esaslar[/size][size=2][/size][size=5]ı[/size][size=2][/size][size=5] y[/size][size=2][/size][size=5]ö[/size][size=2][/size][size=5]netmelikle d[/size][size=2][/size][size=5]ü[/size][size=2][/size][size=5]zenlenir. [/size][size=2][/size][size=5] Esnaf vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]flar[/size][size=5]ı[/size][size=5], m[/size][size=5]ü[/size][size=5]lhak vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]flar[/size][size=5]ı[/size][size=5]n tabi oldu[/size][size=5]ğ[/size][size=5]u h[/size][size=5]ü[/size][size=5]k[/size][size=5]ü[/size][size=5]mlere tabidir. Bu vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]flar, esnaf[/size][size=5]ı[/size][size=5]n se[/size][size=5]ç[/size][size=5]ti[/size][size=5]ğ[/size][size=5]i y[/size][size=5]ö[/size][size=5]netim kurulu taraf[/size][size=5]ı[/size][size=5]ndan y[/size][size=5]ö[/size][size=5]netilir.
Yeni vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]flar[/size][size=5]ı[/size][size=5]n y[/size][size=5]ö[/size][size=5]netim organı vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]f senedine g[/size][size=5]ö[/size][size=5]re olu[/size][size=5]ş[/size][size=5]turulur ve bu vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]flar[/size][size=5]ı[/size][size=5]n y[/size][size=5]ö[/size][size=5]netim organlar[/size][size=5]ı[/size][size=5]nda g[/size][size=5]ö[/size][size=5]rev alanlar[/size][size=5]ı[/size][size=5]n [/size][size=5]ç[/size][size=5]o[/size][size=5]ğ[/size][size=5]unlu[/size][size=5]ğ[/size][size=5]unun, T[/size][size=5]ü[/size][size=5]rkiye'de yerle[/size][size=5]ş[/size][size=5]ik bulunmas[/size][size=5]ı[/size][size=5] gerekir. genel m[/size][size=5]ü[/size][size=5]d[/size][size=5]ü[/size][size=5]rlük[/size][size=5]ç[/size][size=5]e yönet[/size][size=5]İ[/size][size=5]lecek ve tems[/size][size=5]İ[/size][size=5]l ed[/size][size=5]İ[/size][size=5]lecek vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]flar Madde 7 - On y[/size][size=5]ı[/size][size=5]l s[/size][size=5]ü[/size][size=5]reyle y[/size][size=5]ö[/size][size=5]netici atanamayan veya y[/size][size=5]ö[/size][size=5]netim organ[/size][size=5]ı[/size][size=5] olu[/size][size=5]ş[/size][size=5]turulamayan m[/size][size=5]ü[/size][size=5]lhak vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]flar, mahkeme karar[/size][size=5]ı[/size][size=5]yla Genel M[/size][size=5]ü[/size][size=5]d[/size][size=5]ü[/size][size=5]rl[/size][size=5]ü[/size][size=5]k[/size][size=5]ç[/size][size=5]e y[/size][size=5]ö[/size][size=5]netilir ve temsil edilir.
Bu Kanunun y[/size][size=5]ü[/size][size=5]r[/size][size=5]ü[/size][size=5]rl[/size][size=5]üğ[/size][size=5]e girmesinden [/size][size=5]ö[/size][size=5]nce mazbut vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]flar aras[/size][size=5]ı[/size][size=5]na al[/size][size=5]ı[/size][size=5]nan vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]flarla, bu Kanuna g[/size][size=5]ö[/size][size=5]re mazbut vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]flar aras[/size][size=5]ı[/size][size=5]na al[/size][size=5]ı[/size][size=5]nan vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]flara bir daha y[/size][size=5]ö[/size][size=5]netici se[/size][size=5]ç[/size][size=5]imi ve atamas[/size][size=5]ı[/size][size=5] yap[/size][size=5]ı[/size][size=5]lamaz.[/size][size=5] İ[/size][size=5]lgililerin vakfiye [/size][size=5]ş[/size][size=5]artlar[/size][size=5]ı[/size][size=5]na g[/size][size=5]ö[/size][size=5]re intifa haklar[/size][size=5]ı[/size][size=5] sakl[/size][size=5]ı[/size][size=5]d[/size][size=5]ı[/size][size=5]r.[/size][size=2][/size][size=2][/size][size=5] TÜRK MEDENİ KANUNU:[/size][size=2][/size][size=5] B. Vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]f senedi
I. [/size][size=5]İç[/size][size=5]eriği
MADDE 106.- Vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]f senedinde vakf[/size][size=5]ı[/size][size=5]n ad[/size][size=5]ı[/size][size=5], amac[/size][size=5]ı[/size][size=5], bu amaca [/size][size=5]ö[/size][size=5]zg[/size][size=5]ü[/size][size=5]lenen mal ve haklar, vakf[/size][size=5]ı[/size][size=5]n [/size][size=5]ö[/size][size=5]rg[/size][size=5]ü[/size][size=5]tlenme ve y[/size][size=5]ö[/size][size=5]netim [/size][size=5]ş[/size][size=5]ekli ile yerle[/size][size=5]ş[/size][size=5]im yeri g[/size][size=5]ö[/size][size=5]sterilir.
D. Vakf[/size][size=5]ı[/size][size=5]n [/size][size=5]ö[/size][size=5]rg[/size][size=5]ü[/size][size=5]t[/size][size=5]ü[/size][size=5] I. Genel olarak
MADDE 109.- Vakf[/size][size=5]ı[/size][size=5]n bir y[/size][size=5]ö[/size][size=5]netim organ[/size][size=5]ı[/size][size=5]n[/size][size=5]ı[/size][size=5]n bulunmas[/size][size=5]ı[/size][size=5] zorunludur. Vakfeden, vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]f senedinde gerekli g[/size][size=5]ö[/size][size=5]rd[/size][size=5]üğü[/size][size=5] ba[/size][size=5]ş[/size][size=5]ka organlar[/size][size=5]ı[/size][size=5] da g[/size][size=5]ö[/size][size=5]sterebilir.
F. Yönetimin, amac[/size][size=5]ı[/size][size=5]n ve mallar[/size][size=5]ı[/size][size=5]n de[/size][size=5]ğiş[/size][size=5]tirilmesi
I. Yönetimin de[/size][size=5]ğiş[/size][size=5]tirilmesi
MADDE 112.- Hakl[/size][size=5]ı[/size][size=5] sebepler varsa mahkeme, vakf[/size][size=5]ı[/size][size=5]n y[/size][size=5]ö[/size][size=5]netim organ[/size][size=5]ı[/size][size=5] veya denetim makam[/size][size=5]ı[/size][size=5]nın istemi [/size][size=5]ü[/size][size=5]zerine di[/size][size=5]ğ[/size][size=5]erinin yazıl[/size][size=5]ı[/size][size=5] g[/size][size=5]ö[/size][size=5]r[/size][size=5]üşü[/size][size=5]n[/size][size=5]ü[/size][size=5] ald[/size][size=5]ı[/size][size=5]ktan sonra vakf[/size][size=5]ı[/size][size=5]n [/size][size=5]ö[/size][size=5]rg[/size][size=5]ü[/size][size=5]t[/size][size=5]ü[/size][size=5]n[/size][size=5]ü[/size][size=5], yönetimini ve i[/size][size=5]ş[/size][size=5]leyi[/size][size=5]ş[/size][size=5]ini de[/size][size=5]ğ[/size][size=5]i[/size][size=5]ş[/size][size=5]tirebilir.
Mahkeme, denetim makam[/size][size=5]ı[/size][size=5]n[/size][size=5]ı[/size][size=5]n ba[/size][size=5]ş[/size][size=5]vurusu [/size][size=5]ü[/size][size=5]zerine, t[/size][size=5]ü[/size][size=5]z[/size][size=5]ü[/size][size=5]kte g[/size][size=5]ö[/size][size=5]sterilen sebeplerle duruşma yaparak y[/size][size=5]ö[/size][size=5]neticileri g[/size][size=5]ö[/size][size=5]revden alabilir ve vakıf senedinde başka bir hüküm yoksa yenisini se[/size][size=5]ç[/size][size=5]ebilir.[/size][size=2][/size][size=5] VAKIFLAR TÜZÜĞÜ;[/size][size=2][/size][size=5] VAKIFLARIN İDARE VE TEMSİL ŞEKLİ[/size][size=5] Madde 10 - Mazbut Vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]flar Evkaf Umum M[/size][size=5]ü[/size][size=5]d[/size][size=5]ü[/size][size=5]rl[/size][size=5]üğü[/size][size=5]nce idare ve temsil olunacaklar[/size][size=5]ı[/size][size=5] gibi her ne suretle olursa olsun tevliyeti bo[/size][size=5]ş[/size][size=5] kalan m[/size][size=5]ü[/size][size=5]lhak vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]flar[/size][size=5]ı[/size][size=5]n i[/size][size=5]ş[/size][size=5]lerine de yeni m[/size][size=5]ü[/size][size=5]tevelli tayin olununcaya kadar umum müd[/size][size=5]ü[/size][size=5]rl[/size][size=5]ü[/size][size=5]k[/size][size=5]ç[/size][size=5]e bakılır.
Umum m[/size][size=5]ü[/size][size=5]dürlüğün idare ve temsil vazifelerini g[/size][size=5]ö[/size][size=5]rmek [/size][size=5]ü[/size][size=5]zere icap eden vilayet ve kaza merkezlerinde umum m[/size][size=5]ü[/size][size=5]d[/size][size=5]ü[/size][size=5]rl[/size][size=5]üğ[/size][size=5]e ba[/size][size=5]ğ[/size][size=5]l[/size][size=5]ı[/size][size=5] m[/size][size=5]ü[/size][size=5]d[/size][size=5]ü[/size][size=5]r veya m[/size][size=5]ü[/size][size=5]stakil memurlarla bunlara tabi memurlar bulunur. Bunlar[/size][size=5]ı[/size][size=5]n maiyetlerinde l[/size][size=5]ü[/size][size=5]zumu kadar katip, veznedar, tahsildar ve m[/size][size=5]ü[/size][size=5]stahdemler vard[/size][size=5]ı[/size][size=5]r.
Bu m[/size][size=5]ü[/size][size=5]dür ve memurlar vazifelerini kanun ve nizamnamelerin ve talimatnamelerin verdi[/size][size=5]ğ[/size][size=5]i salahiyet ve umum m[/size][size=5]ü[/size][size=5]d[/size][size=5]ü[/size][size=5]rl[/size][size=5]üğü[/size][size=5]n emirleri dairesinde g[/size][size=5]ö[/size][size=5]r[/size][size=5]ü[/size][size=5]rler.
Madde 11 - Vilayet evkaf m[/size][size=5]ü[/size][size=5]d[/size][size=5]ü[/size][size=5]r veya m[/size][size=5]ü[/size][size=5]stakil memurlariyle kaza memurlar[/size][size=5]ı[/size][size=5] mahkemelerde ve sair heyet ve makamlarda umum m[/size][size=5]ü[/size][size=5]dürl[/size][size=5]üğü[/size][size=5] temsil edecekleri gibi bu s[/size][size=5]ı[/size][size=5]fatla ba[/size][size=5]ş[/size][size=5]kalar[/size][size=5]ı[/size][size=5]n[/size][size=5]ı[/size][size=5] da tevkil edebilirler. [/size][size=5]İ[/size][size=5]n[/size][size=5]ş[/size][size=5]a, tamir, kiralama, kiraya verme, al[/size][size=5]ı[/size][size=5]m, sat[/size][size=5]ı[/size][size=5]m ve ihale i[/size][size=5]ş[/size][size=5]lerinde ve m[/size][size=5]ü[/size][size=5]tevellileri murakabe hususlarında ayn[/size][size=5]ı[/size][size=5] suretle umum m[/size][size=5]ü[/size][size=5]d[/size][size=5]ü[/size][size=5]rl[/size][size=5]ü[/size][size=5]k nam[/size][size=5]ı[/size][size=5]na hareket ederler.
Madde 12 - Gelirleri te[/size][size=5]ş[/size][size=5]kilat icras[/size][size=5]ı[/size][size=5]na m[/size][size=5]ü[/size][size=5]sait olmayan yerlerde yak[/size][size=5]ı[/size][size=5]nlar[/size][size=5]ı[/size][size=5]ndaki vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]flar idaresine ba[/size][size=5]ğ[/size][size=5]l[/size][size=5]ı[/size][size=5] olmak ve o daire m[/size][size=5]ü[/size][size=5]d[/size][size=5]ü[/size][size=5]r veya memuruna izafetle i[/size][size=5]ş[/size][size=5] g[/size][size=5]ö[/size][size=5]rmek [/size][size=5]ü[/size][size=5]zere [/size][size=5]ü[/size][size=5]cret ile ve tahsil edecekleri gelirden ba[/size][size=5]ş[/size][size=5]kaca y[/size][size=5]ü[/size][size=5]zde iki aidat verilmek suretiyle vak[/size][size=5]ı[/size][size=5]flar memur vekili isihdam[/size][size=5]ı[/size][size=5] da caizdir.
Madde 13 - M[/size][size=5]ü[/size][size=5]d[/size][size=5]ü[/size][size=5]r ve memurlar[/size][size=5]ı[/size][size=5]n vazifelerini nasıl g[/size][size=5]ö[/size][size=5]recekleri ve tutulacak defterlerle hesap usullerinin Muhasebei Umumiye Kanununu icaplar[/size][size=5]ı[/size][size=5]na g[/size][size=5]ö[/size][size=5]re nas[/size][size=5]ı[/size][size=5]l y[/size][size=5]ö[/size][size=5]rüt[/size][size=5]ü[/size][size=5]lece[/size][size=5]ğ[/size][size=5]i talimatname ile tayin olunur.[/size][size=2][/size][size=5] CEMAAT VAKIFLARI YÖNETİM KURULU SEÇİMLERİNİN SEÇİM ESASVE USULLERİNE İLİŞKİN YÖNETMELİK YÖNETİM KURULU SÜRESİ VE YAPILANMASI[/size][size=2][/size][size=5] Madde 5 - Cemaat vakıflarının yönetim kurulu seçimlerinde;
a) Vakfın yönetim kurulu seçimine, vakıf veya hayratından yararlanan ve vakfın seçim çevresinde ikamet eden cemaat mensupları katılır.
b) [/size][size=2][/size][size=5]Her vakıf için ayrı bir yönetim kurulu seçilir ve yönetim kurulu seçimleri dört yılda bir yapılır.[/size][size=2][/size][size=5] Cemaat vakfı yönetim kurulu yedi üyeden oluşur. Ancak cemaat sayısının yetersizliği durumunda yönetim kurulu en az üç üyeden oluşturulabilir. İstifa, ölüm, azledilme ve benzeri nedenlerle yönetim kurulu üye sayısının üçten aşağı düşmesi halinde yeni yönetim kurulu seçimi yapılır.[/size][size=2]
[/size][size=5] Dayanak olarak, Vakıf senedi, Karar defteri, Vakıflar bölge müdürlüğünden (varsa) yetki belgesi aranır.
[/color]Vakfın tescil edildiğine ilişkin mahkeme (tescil kararı) karar alınır. Vakıf kuruluş senedine bakılır. İlgili kararın, tescil kararının ve vakıf senedinin dayanak alınması gerekir.
[/color]Kuruluş senedi dikkate alınarak vakfın temsilinin ne şekilde olduğunun, yönetim kurulunun görevlendirilmiş olması halinde yönetim kurulunca bir karar alınıp alınmadığı araştırılır.
[/color]Yetki belgesinde temsilci açıkça gösterilmelidir. Tarihi işlemin yapılacağı yıla ait olmalıdır. ( Yetki belgelerinin bir yıllık olduğu varsayılır).
[/color]İmza sirkülerindeki imzaların huzurda atılması şarttır. Bu yüzden klişe veya suret yoluyla çoğaltılmış imzalar kabul edilmemelidir.[/color]Vekâleten, velayeten, temsilen yapılamaz.
[/color]Üçüncü kişileri yanıltıcı ve aldatıcı nitelik taşıyan sirküler talepleri kabul edilmemelidir. Aksi takdirde ağır tazminat talepleri ile muhatap olunur.

[/size]

[size=5][/size][/size]

Ali bey tavsiyeyi tam olarak bilmeden yazışmış olacağız görmek gerekir ne yazıyor tavsyesinde lakin bu dediğiniz durumdan ötürü gerekli açıklamaları genelge ve harçlar kanunundaki maddeleri gösterip ikna yoluna gidebilirdiniz diye düşünüyorum....


ANKARA, 9.8.1993
Özü : Vekaletname onayında birde fazla kişileri temsil edenlerden alınacak harç Hk.
GENELGE
59

Bir sorumuz üzerine Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğüriden gönderılen 22.7.1993 tarih ve 31573 sayılı yazıda:

"Noterlikte yapılan bir vekaletnamenin onayı işleminde, bir kişinin vekili bulunduğu A, B, C, şirketlerine izafeten, kendisine asaleten ve üçüncü bir şahıs adına da VEKALETEN hareket ederek imza etmesi durumunda 492 sayıtı Harçlar Kanununun 44 üncü maddesi uyarınca her sıfai için birerden üç imza üzerinden mi, yoksa temsil edilen A, B, C şirketleri ayrr ayrı sayılarak beş imza üzerinden mi harç alınması gerektiği konusunda, Bakanlığımızdan görüş istenmekle konu incelendi.

492 sayılı Harçlar Kanununun 44 üncü maddesinde;
(Bir kişinin birden çok kişiyi temsil etmesi harcın artırılmasını gerektirmez. Şu kadarki bütün imzalarırı tasdiki kanunen şart olan muamelelerde VEKALETEN imza edilmesi halinde, vekilin imzasının tasdikinden alınacak harç, temsil ettiği kişılerin sayısınca çoğaltılır.

Bir işte müştereken hareket eden vekillerin ve bir borca kefalet eden müteselsil kefıllerin bir kağıda koyacakları birden çok imzalar bir imza sayılır. Ancak mümessil, haiz olduğu birden fazla sıfatlara dayanarak imza ederse sıfatları sayısınca harç çoğaltılır. Bir kişi hem kendisi için ve hem başkalarını temsıl suretiyle imza ederse kendisi için ayrı, başkaları için de yukarıdaki fıkralara göre ayrı harç alınır.

Birden ziyade kimseler, bir kağıda ayrı ayrı işler için imza atıyorlarsa, herbirinden imza ettikleri kısım için ayrı ayrı harç alınır.) denılmektedir.

Sözkonusu vekaletnamenin onayı işleminde bir kişi; vekili bulunduğu üç ayrı şirkete izafeten, kendisine asaleten ve üçüncü bir şahsa da vekalete4 olmak üzere üç ayrı sıfatla imza atmaktadır. Bu durumda 44 üncü maddenin 4 üncü fıkrası uyarınca öncelikle her sıfat için harcın çoğaltılması gerekmektedir. Temsi! ettiği üç ayrı şirket için ise, 44 üncü maddenin 1 ve 2 nci fıkraları uyarınca temsil ettiği şirketler için atılan imzaların ayrı ayrı tasdiki kanunen şart olmadığından harcın artırılmasına imkan bulunmamaktadır.

Bu itibarla, bir kişinin temsil ettiği A, B, C şirketlerine izafeten, kendisine asaleten, üçüncü bir şahsa da VEKALETEN hareket ederek yapılan vekaletnamenin noterlikte onaylanmasında, her sıfat için üç imza üzerinden harç alınması gerektiği düşünülmektedir. Ayrıca, Maliye ve Gümrük Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğünden bu konuda alınan 24 Mayıs 1993 tarih ve 33105 sayılı mütalaada da Bakanlığımızın bu görüşüne iştirak edilmiş bulunulmaktadır." denilmektedir.
Bilginizi ve gereğini rica ederim. Saygılarımla,
Türkiye Noterler Birliği
BAŞKAN YARDIMCISI
Fethiye TUNÇSİPER
(Beyoğlu 15. Noteri)

Hukuk – 17412

Ankara, 25/09/2013

Özü: Türk vatandaşlığından izinle çıkmış kişilere 12.04.2013 tarihinden itibaren verilen Mavi Kart’ların tapuda işlem yapılmasını gerektiren noterlik işlemlerinin kimlik tespitinde de kullanılabileceği hk


........................ NOTER ODASI BAŞKANLIĞINA
........................ NOTERLİĞİNE


İlgi: a) 31.05.2013 tarihli ve 4 sayılı genelge.
b) 28.08.2013 tarihli ve Hukuk – 15266 (85) sayılı genel yazı.

12.04.2013 tarihinden önce 4112, 5203 ve 5901 sayılı Kanunlara göre verilen belgelerin/mavi kartların noterlik işlemlerinde kimlik olarak kullanılmayacağı; buna karşın, 12.04.2013 tarihinden itibaren nüfus müdürlüklerince dağıtımı yapılan ve değerli kâğıtlar kapsamında olan yeni mavi kartların ise, 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanununun 28 inci maddesinin 7 nci fıkrasında yer alan ‘Bu maddenin sağladığı hakların kullanılmasında Mavi Kartın ibrazı yeterlidir.’ hükmü gereğince noterlik işlemlerinde yalnız başına kimlik olarak kullanılabileceği ilgi (a) genelgeyle;
Sözü edilen kartın, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünce yapılacak belirlemeye kadar Türk vatandaşlığından izinle çıkmış kişilerin noterliklerde düzenlenen tapuda işlem yapılmasını gerektiren işlemlerle ilgili kimlik tespitinde kullanılamayacağı da ilgi (b) sayılı genel yazı ile duyurulmuştu.

Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Yabancı İşler Dairesi Başkanlığı, yaptığı belirleme üzerine, “Yabancılara İlişkin Tapu İşlemlerinde Kimlik Tespiti” konulu genelgeyi 18.09.2013 tarihli 1098 sayılı yazısıyla Birliğimize göndermiştir.

Bir örneği ilişikte bulunan, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Yabancı İşler Dairesi Başkanlığının 16.09.2013 tarihli ve 2013/13 sayılı genelgesinde özetle:
“1- Yabancı uyruklu gerçek kişilerin tapu işlemlerinde bu kişilerin tabiiyetinde bulundukları ülkelerin yetkili makamları tarafından usulüne uygun olarak verilmiş yabancı ülke kimlik belgeleri veya pasaport belgelerinin tapu işlemlerinde kimlik tespitine esas alınması, TAKBİS'te yer alan kimlik numarası bölümüne ise varsa yabancı kimlik numarası, aksi takdirde pasaport veya ülke kimliğinde yer alan numaraların yazılması gerekmektedir. ........
Vatansızlar için ise yukarıda sayılan belgeler yerine ikamet tezkeresi kullanılacaktır.

2- Bunun yanı sıra doğumla Türk vatandaşı olup da çıkma izni almak suretiyle Türk vatandaşlığını kaybedenler ve üçüncü dereceye kadar olan altsoylarına 5901 sayılı kanunla tanınan hakları belgelemek üzere aynı kanunun 28. Maddesinin 6. Fıkrası gereği verilen mavi karta ilişkin olarak ilgi (d)de kayıtlı yazıda ".. .değerli kâğıt niteliğindeki Mavi Kartlar kimlik belgesi olarak kullanılabilecektir..." denilmekte; aynı konudaki ilgi (e) yazıda ise aynı hususlara değinilmek suretiyle bu konuda gerekli düzenlemenin ivedilikle yapılmasında yarar olacağı ifade edilmektedir.
Bu doğrultuda;
Mavi Kart düzenlenmesine ilişkin Nüfus ve Vatandaşlık Genel Müdürlüğünce 12.04.2013 tarihinden itibaren uygulama başlatıldığından bu tarihten sonra düzenlenmiş olan Mavi Kartlar tek başına kimlik belgesi olarak kullanılabilecektir.
12.04.2013 tarihinden önce verilmiş olan 4112/5203 Sayılı Kanunda Saklı Tutulan Hakların Kullanılmasına İlişkin Belgelerin (Mavi/Pembe Kart) ise yenilenmedikleri sürece Ülke Kimliği veya Pasaport ile birlikte değerlendirilmesine devam edilecektir.
.....
Mavi Kartlıların vekâletname yoluyla temsilinde ise yukarıdaki fıkralar doğrultusunda vekâletnamenin 12.04.2013 tarihinden sonra verilen mavi karta dayalı olarak verilmesi yeterlidir. ...” denilmektedir.

Bu itibarla;
İlgi (a) genelgede açıklandığı üzere; 12.04.2013 tarihinden önce 4112, 5203 ve 5901 sayılı Kanunlara göre verilen eski belgeler/mavi kartların, işlemlerinin yapılması sırasında kimlik tespitinde kullanılamayacağının, bu belgeler ve mavi kartlar yanında ayrıca pasaport veya iş sahibinin uyruğunda bulunduğu ülkenin kimliğinin aranması gerektiğinin,
Ancak, 12.04.2013 tarihinden itibaren nüfus müdürlüklerince dağıtımı yapılan ve değerli kâğıtlar kapsamında olan, ilgi (a) genelgede de örneği bulunan yeni Mavi Kart’ın ise, 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanununun 28 inci maddesinin 7’nci fıkrasında yer alan ‘Bu maddenin sağladığı hakların kullanılmasında Mavi Kart’ın ibrazı yeterlidir.’ hükmü gereğince, tapuda işlem yapılmasını gerektirenler dâhil tüm noterlik işlemlerinde yalnız başına kimlik olarak kullanılabileceğinin,
bilgi edinilmesini ve buna göre işlem yapılmasını rica ederim.
Saygılarımla,





Yunus TUTAR Başkan


Ek: 1 adet Genelge

(GENEL YAZI: 96)


NOT: Ekler “TNBOnline-Duyurular ve Forum-Yönetim Kurulu-Duyurular ve Haberler” Panosunda Yayınlanmıştır.

Ali bey karıştırdınız gibime geliyor. Yukarıda açıklamaları dikkatli okursanız bazı durumlar (Kanunen imzaların tasdiki şart olan muameleler ile Birden ziyade kimsenin bir kâğıda ayrı ayrı işler için imza atması gibi durumlar) hariç imza sayısı sıfat sayısınca çoğaltılmalıdır.

Sizin örneğinizde vekalet bir sıfat ve bir imza dolayısı ile imza adedi asaleten 1+vekaleten 1+karşıtaraf 1=3 imza olarak alınmalıdır.

Selamlar...

7-ASALET
Asalet: Velayet-Vekâlet-İmza Sayısı
1- … sayılı vekâletnamede, kendisine asaleten ve üç kişiyi temsilen imzalayan şahsın imzasının "bir" sayıldığı ve diğer birkaç iş kâğıdını, kendine "asaleten" ve bir veya daha çok çocuğuna "velayeten" imzalayan veli’nin imzasının "tek" sayılması suretiyle eksik harç alındığı anlaşılıp, noksanlık tamamlattırılmıştır. (6)

* Bakanlık Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 4/3/1967 tarih ve 4578 sayılı Mütalâası’nda da belirtildiği üzere, ilgili, iş kâğıdını haiz olduğu birden çok sıfata dayanarak imza ederse, Harçlar Kanunu’nun 44/4. maddesi "imza yalnız sıfatlar sayısınca çoğaltılır" kuralını benimsediğinden, temsil yetkisine istinaden yapılan işlerde, "sıfat üzerinde durulması, örneğin iş kâğıdı bir şahıs tarafından "asalet ve "vekâlet" olmak üzere iki sıfata dayanarak imzalanırsa, harç yönünden bu imzayı "iki", eğer bunlara ilaveten "velayeten" de imzalanırsa, imzayı "üç" saymak gerektiğinin unutulmaması,

Muharrem bey gayet açık şekilde açıklamış tamamlayıcısı olyduğunu düşündüğüm tavsiyeleri alta ekliyorum. Selamlarımla....

Vekaletname:-Birden Çok Kimsenin Vekilinin Yeni Bir Vekil Tayin Etmesi-Ayrı İşler-İmza Sayısı:Harç
8- Avukatlığı bırakan A.V’nin, değişik davalar sebebiyle aldığı davayı takip ve savunma yetkisini, ilçedeki diğer bir avukata devretmek amacıyla tanzim ettirdiği vekaletnamede imza sayısının, ilk vekilin aldığı vekalet sayısınca kabul edilmediği, tek addedildiği:dolayısıyla da eksik harç tahakkuk olunduğu belirlenmiş; noksanlık için gereği yaptırılmıştır.

H.K’44/1. maddesi uyarınca; bir kişinin, birden çok kimseyi temsil etmesi imzaların çoğaltılmasını ve harcın artırılmasını gerektirmez ise de, aynı maddenin son fıkrası ile (ayrı ayrı işler için imza atmanın)46. madde anlamında birbiri ile ilgili olma koşulu yoksa, aynı imza için bile olsa ayrı ayrı işler sebebiyle, ayrı ayrı harç alınması hükme bağlandığından, Ad.B.HİGM’nün 12.5.1993 gün 20750 sayılı mütalâasında da belirtildiği üzere vekilin imzasının (ayrı işler nedeniyle) ayrı ayrı sayılıp, ayrı ayrı harç alınması gerektiğinin bilinmesi,
Harçlar Kanununun 44/son maddesi gereğince; (Birden ziyade kimsenin)bir kâğıda ayrı ayrı işler için imza atması, imza ettikleri her kısım için ayrı ayrı harç alınmasını gerektirdiği gibi; Tek bir şahsın da bir kâğıdı birden çok iş için imzalaması ayrı ayrı harç ödenmesini amir bulunduğundan,
Asillerin yeniden ayrı ayrı işler için vekalet vermeleri halinde nasıl harç alınacak ise, onların avukatlarının, evvelce ayrı ayrı açılmış dava ve takipler için verilmiş; boşanma, tazminat, sebepsiz iktisap, muvazaa için devredilmiş yetkinin, ikinci elden devri halinde de bunları ayrı işler saymanın kanuna karşı hileyi engelleyeceği,
Yasanın 44/3 ve son fıkraları ile (bir işten)ve(ayrı ayrı işler için imza atılmasından)söz edilmek suretiyle, birinci fıkra ile de (aynı işin)esas alındığının düşünülmesi gerektiği, uygulamada da aynı akde taraf olan birden çok şahsın müşterek vekilinin imzasının (tek)sayıldığının; Eğer bir iş kâğıdında satış ve kira gibi birden çok iş varsa bunları aynı tarafın vekili olarak imzalayan, vekilin imzasının her (iş)için ayrı kabul olunduğu göz önünde tutularak,
Başka başka şahısların vekili olan avukatın onlardan aldığı yetkileri devretmenin bir biri ile ilgisiz ve bağımsız işler için imzalanmış ayrı ve birden çok muamele olduğunun;
Vekilin imzasının, ismi verilen asiller adedince çoğaltılması gerektiğinin,
Eğer, evvelce birden çok asilin , tek bir iş (örneğin meni müdahale davası) için vekalet verdiği belgelenirse, (işte birlik)sebebiyle, yalnızca o işteki asillerin tek imza ile temsil edildiğinin kabulü,
Vekilin, bir davada birden çok şahsı onlardan ayrı ayrı aldığı vekaletnamelerle temsil etmesi söz konusu ise, (devredilen vekaletname sayısına) bakılmaması, (işe) bakılması
Avukat müvekkillerinden biri ile ilgili olarak birden çok dava açtıktan sonra, bunlardaki yetkisini yeni avukata devrediyorsa, (her işteki temsil ayrıca harca tabi)tutulacağından, bu işlerdeki imzaların ayrı ayrı sayılması; vekaletname tanzim edilirken vekilin, asili hangi işlerde temsil edeceği tek tek bilinmediğinden birden çok yetki ve genel vekalet için tek bir harç alınmasının; somut olarak işler belli olunca bunlardaki yetkinin devredilmesinin (ayrı işler)sayılması sebebiyle, varılan sonuçta bir tezat oluşturmadığının unutulmaması,
Avukatın henüz katılmadığı dava veya takip ile ilgili yetkisini devretmesi halinde de, bu imzanın ayrıca sayılması,



Şirket Kuruluşu: Anonim Şirket Dışı Şirketler-İmza Sayısı-Harç
1- 1977/…..yevmiye sayılı 500.000.000.- TL sermayeli bir kollektif şirketin kuruluşu ile ilgili iş kâğıdının tetkikinde; kendi adına asaleten ve iki kişiye vekaleten hareket edenin imzası temsil ettiği şahıs adedince çoğaltılmadan diğer bir ortak ile birlikte 4 imza üzerinden 1.000.000.- TL yerine üç imzadan 750.00.- TL harç karşılığı alındığı müşahede edilmiştir.

Evvelce Bakanlıkça verilmiş mütalâada soru anonim şirketle ilgili olduğu için, o nevi şirketten bahsedilmiş olup, Harçlar Kanununun 44/2. Maddesindeki (Kanunen imzaların tasdiki şart olan muamelelerin) anonim şirket ile sınırlı kalmadığının, TTK’nun 154. Maddesi gereğince kollektif; 244’üncü maddesi uyarınca komandit, 279. Maddesi icabı anonim; 477’inci madde gereğince sermayesi paylara bölünmüş komandit şirket; 505. Maddesi mucibince de limitet şirketlerde bütün ortakların imzalarının kurucular tarafından imzalanması şart olduğundan, dolayısıyla da tüm bağışıksız şirket kuruluşlarında harcın kurucu imza sayısınca hesaplanması, bu nevi işlemlerde irade veya kanuni temsilin imza sayısını azaltmayacağının,
Bilinmesi,

Vekil: -Birden Çok Kişiyi Temsil Etmesi-İmza Sayısı-Harç
2- ...da birkaç şahsa vekaleten muamele yapan kimsenin imzasından müvekkilleri adedince çoğaltılarak harç alındığı anlaşılmıştır.

Bakanlığın 8.12.1964 gün ve 20128 s. tamimi ile 21.4.1970 gün ve 10781 sa. Mütalaasında izah edildiği üzere:492 S.K.’nun 44/2. Md’sinde "bütün imzaların kanunen tasdiki şart olan muameleler"den TTK'nun 279 ve şirket ana sözleşmeleri ile ilgili diğer maddelerde yazılı ahvalin kastedildiği, şirket ana sözleşmelerinde olduğu gibi, her ortağın imzasının ayrı ayrı tasdikinin kanunen şart olduğu hallerde harcın vekilin temsil ettiği kişiler adedi kadar çoğaltılması gerektiği, kanunen böyle bir şartın açıkça hükme bağlanmadığı diğer işlemlerde, bir kişinin birden çok kişiyi temsil etmesi harcın artırılmasını gerektirmediği cihetle, söz konusu hallerde, temsil sıfatının taaddüt etmediği göz önünde tutularak vekaleten temsil edilen kişiler için, vekilin imzasının tek sayılması suretiyle harç hesaplanması,

Muharrem bey elimden geleni kendi adıma yapmaya çalışırım. Önemli olan biryerden başlamak.

Umarım Nasrettin hocanın köylüleri filden kurtarma hikayesine dönmez.

Meslektaşlarımızın yukarıda vurguladığı gibi Mesleğin etiklerini çiğneyen, hiçe sayan, menfaatini değerlerin önüne koyan meslektaşlarımız ne yazık ki var.