VEKALETNAME YE EKLENEN KİMLİK

    Dayanak:
    İlgilinin temsilen işlem yaptırması halinde; temsil yetkisini, kapsamını ve sınırlarını gösteren belgenin, işleme eklenmesi zorunluluğu nedeniyle yapılan değerlendirmedir.


    Noterlik Kanunu 79. maddesinde sayılan belgelerin (vekaletname, velinin kimliği, kayyım kararı, veraset ilamı, tüzel kişiyi temsilde; imza sirküleri ve karar) işleme eklenmesi halinde eklenen sayfa sayısının tahakkukta gösterilmesidir. Değerlendirmede kriter fiziksel anlamda sayfa/yaprak sayısıdır.


    NK 79. maddenin ikinci fıkrası gereğince sözü edilen belgeler (temsilen hareket edildiğini gösteren niteliği nedeniyle) iş kağıdına yazılacaktır. Yine aynı fıkrada birer örneğinin harçsız ve vergisiz ilgilisine verileceği düzenlemesi mevcuttur. Bu durumda ilgiliye asıl verileceği zaman, yani işlemden suret verilmemesi halinde asıl nüsha harcı değişmeyeceğinden tahakkukta dayanak değerlendirmesine gerek olmaz. Yani dayanak değerlendirilmesi ilgiliye suret verilmesi halinde sözkonusudur. (Mevcut vezne programımızda da suret verilmemesi halinde ilgili kutucuk açılmamaktadır.)



    N.K.
    Başkaları, adına işlem yaptıracaklardan aranacak belge


    MADDE 79 - Vekil, veli, vasi, kayyım, mümessil ve mirasçı sıfatıyla veya şirket ve dernek gibi tüzel kişiler adlarına noterlik işlemi yaptırmak isteyenler, sıfat ve yetkilerini ve işlemi yapmaya izinli olduklarını bildirir belge göstermekle yükümlüdürler.


    Belgenin gösterildiği iş kâğıdına yazılmakla beraber, işlemle ilgili kısımlarını ve nereden hangi tarih ve numara ile verilmiş olduğunu gösteren, birer örneği harçsız ve vergisiz olarak gerek ilgilisine verilecek ve gerekse dairede saklanacak asıl ve örneklerine bağlanır.

    Dayanak sadece suret tahakkuku olan işlemlerde suret harcını eksiltir. Dolayısıyla evrak metninin sonuna yazılan NK 79 maddesi gereği eklenen beher müstenidat vesikasının fotokopsinden eksik suret harç tahakkuku icra edilir.


    Düzenleme şek.vek. ilgili kimliği müstenidat değildir. Örneğin velayeten yaşı tutmayan kişinin kimliği müstenidat olarak yazılır ve fotokopisi eklenir. İmzalayan velinin kimliğide eklendiine göre, velinin kimliği değil, yaşı tutmayanın kimliği br dayanaktır ve dayanak kutucuğu 1'e yükseltilir...

    Murad yazdı:


    Dayanak sadece suret tahakkuku olan işlemlerde suret harcını eksiltir. Dolayısıyla evrak metninin sonuna yazılan NK 79 maddesi gereği eklenen beher müstenidat vesikasının fotokopsinden eksik suret harç tahakkuku icra edilir.


    Düzenleme şek.vek. ilgili kimliği müstenidat değildir. Örneğin velayeten yaşı tutmayan kişinin kimliği müstenidat olarak yazılır ve fotokopisi eklenir. İmzalayan velinin kimliğide eklendiine göre, velinin kimliği değil, yaşı tutmayanın kimliği br dayanaktır ve dayanak kutucuğu 1'e yükseltilir...


    Murad bey velinin kimliği neden değil ?


    Velinin kimliğini o kişinin velisi olduğunu gösterir bir belge değilmi ve o kişi veli olarak o belgeyi ibraz etti ise benim düşüncemde velinin kimliğindende suret harcının alınmayacağıdır. Cünki nk.79 anlamında veli sıfatı ile sana o kimliği ibraz etmiş oluyor.

    Dayanak:
    İlgilinin temsilen işlem yaptırması halinde; temsil yetkisini, kapsamını ve sınırlarını gösteren belgenin, işleme eklenmesi zorunluluğu nedeniyle yapılan değerlendirmedir.
    Noterlik Kanunu 79. maddesinde sayılan belgelerin (vekaletname, velinin kimliği, kayyım kararı, veraset ilamı, tüzel kişiyi temsilde; imza sirküleri ve karar) işleme eklenmesi halinde eklenen sayfa sayısının tahakkukta gösterilmesidir. Değerlendirmede kriter fiziksel anlamda sayfa/yaprak sayısıdır.


    NK 79. maddenin ikinci fıkrası gereğince sözü edilen belgeler (temsilen hareket edildiğini gösteren niteliği nedeniyle) iş kağıdına yazılacaktır. Yine aynı fıkrada birer örneğinin harçsız ve vergisiz ilgilisine verileceği düzenlemesi mevcuttur. Bu durumda ilgiliye asıl verileceği zaman, yani işlemden suret verilmemesi halinde asıl nüsha harcı değişmeyeceğinden tahakkukta dayanak değerlendirmesine gerek olmaz. Yani dayanak değerlendirilmesi ilgiliye suret verilmesi halinde sözkonusudur. (Mevcut vezne programımızda da suret verilmemesi halinde ilgili kutucuk açılmamaktadır.)


    yorum size ait Değerli meslektaşım

    Erkan Akyüz yazdı:

    Murad bey velinin kimliği neden değil ?


    Velinin kimliğini o kişinin velisi olduğunu gösterir bir belge değilmi ve o kişi veli olarak o belgeyi ibraz etti ise benim düşüncemde velinin kimliğindende suret harcının alınmayacağıdır. Cünki nk.79 anlamında veli sıfatı ile sana o kimliği ibraz etmiş oluyor.


    Temsile yetkili kişi hem asaleten hemde temsilen hareket ettiğinde müstenidat metnine sirküler ve kimlikten hangisini yazarsınız. Tabii ki ikiside fotokopi olarak eklenir ama dayanak metninde hangisi yazar? Yada ilgili 2 nüsha ony.vek.istedi. Dayanak metni yok, kendi adına kayıtlı aracın stış vek. Kimlik fotokopiside eklenecektir doğal olarak, dayanak kısmına değer girilmelimidir sizce ?


    Bence dayanak yaşı tutmayan çocuğun kimliğidir. Velisi olduğunu gösterir belge birincil olarak çocuğun kimliğidir. Kendi kimliğide elbette işlemde olacaktır ancak çocuğun kimliği kendi bilgileriyle karşılaşkırılıp dayanak yazılır.

    ÖNEMLİ OLAN RUH GÜZELLİĞİ DEĞİL, RUS GÜZELLİĞİDİR!....

    Mesaj 1 defa düzenlendi, son düzenleyen Murad ().

    Kimlik fotokopiside eklenecektir doğal olarak, dayanak kısmına değer girilmelimidir sizce ?


    Ben bir çok işlemde görmüşümdür (Dayanak: İşleme ekli kimlik fotokopisi.) yazısını ki bunun yazılması doğrudur. Şöyleri Bir sayfada biten bir vekalete ayrı bir sayfada eklenilmiş olan kimlik fotokopisini N.K.79.maddesi anlamında dayanak olarak görüyor ve bu şekilde düzenlenen işlemlerinde Ek Harca tabi tutulması gerekiyor hal böyle olunca Ek Harç açısından dayanak olarak görülüyorsa bunu (ilgilinin kimlik fotokopisini) işleme eklemek ve bunu yine işleme yazmanın doğru olacağını düşünüyorum.

    03.01.1996 Tarihli 1 Numaralı Genelge


    Özü: Sahte Noterlik işlemlerinin önlenmesi konusunda yapılacak işlemler Hk.


    G E N E L G E


    ( 1 )



    Oto satış işlemlerindeki sahteciliklerin artması üzerine ilgililer tarafından yapılan başvurular ile bankalardan para çekmeye yetki veren vekaletnamelerde de sahteciliğin önlenmesi için bazı banka genel müdürlüklerinden gelen yazılar üzerine konu Yönetim Kurulumuzda görüşülerek, bazı öneriler bildirilmekle beraber bu konularda izlenecek yol hakkında Adalet Bakanlığından görüş istenilmiş idi.


    Adalet Bakanlığından verilen ilk cevabın bazı noktalarının açıklanması için ikinci bir yazı yazılmış ve son olarak gelen cevap üzerine aşağıdaki hususların tüm meslektaşlarımıza duyurulmasına karar verilmiştir.


    1- Gerek oto satışı, gerekse oto satışına veya bankalardan para çekmeye yetki veren vekaletnamelerin düzenlenmesi sırasında ve hatta gayrimenkul satışına yetki veren vekaletnamelerin düzenlenmesi sırasında ibraz edilen kimliklerin esaslı bir surette kontrol edilmesi, bu kimliklerin gerçek olduğundan emin olunması halinde bu hususun işlem kağıdına yazılması ve ayrıca gideri iş sahibinden alınmak üzere çıkartılacak fotokopisinin 1512 sayılı Noterlik Kanununun 88/1 nci maddesi gereğince müstenidat olarak kabulü ile HARÇSIZ VE VERGİSİZ olarak işlemin tüm nüsha ve örneklerine eklenmesi yerinde olacaktır.
    2- İşlem vekil tarafından yapılıyorsa, bu takdirde de vekaletnamenin veya yetki belgesinin dikkatle incelenmesi, vekaletnamenin kuşkuya yer vermeyecek şekilde işlem yaptırmak isteyen kişiye ait olduğunun anlaşılması halinde, vekaletname veya yetki belgesinin ilgili kısımlarının çıkartılacak örneklerinin 1512 sayılı Kanunun 88/1 nci maddesi gereğince işlemin tüm nüsha ve örneklerine HARÇSIZ VE VERGİSİZ olarak eklenmesi gerekmektedir.


    3- Bakanlık yazılarında ayrıca, birinci bent de ibraz edilen kimliklerin, ikinci bent de ise ibraz olunan vekaletnamenin müstenidat olarak kabul edilmesi karşısında, 1512 sayılı Kanunun 79 ncu maddesinde öngörülen koşulların da yerine getirilmesi gerekeceği tabiidir. Yani, belgenin gösterildiğinin ve bu belgenin hangi makam ve merciden verildiği ile tarih ve sayısının işlem kağıtlarına yazılması zorunlu bulunmaktadır.Bilginizi ve buna göre işlem ifasını rica ederim.


    Saygılarımla.



    BAŞKAN


    Hasip DİNÇER


    (Ankara 24. Noteri)

    Erkan Akyüz yazdı:


    Kimlik fotokopiside eklenecektir doğal olarak, dayanak kısmına değer girilmelimidir sizce ?


    Ben bir çok işlemde görmüşümdür (Dayanak: İşleme ekli kimlik fotokopisi.) yazısını ki bunun yazılması doğrudur. Şöyleri Bir sayfada biten bir vekalete ayrı bir sayfada eklenilmiş olan kimlik fotokopisini N.K.79.maddesi anlamında dayanak olarak görüyor ve bu şekilde düzenlenen işlemlerinde Ek Harca tabi tutulması gerekiyor hal böyle olunca Ek Harç açısından dayanak olarak görülüyorsa bunu (ilgilinin kimlik fotokopisini) işleme eklemek ve bunu yine işleme yazmanın doğru olacağını düşünüyorum.


    Enteresan. Saygı duyuyorum ama müstenidat kelime manası bakımından şuy-u dayanaktan gelir. Yapılan işlemlerde muhakkak ikincil bir resmiyete dayanır. Buda iş kağıtlarında şerh olunarak icra edilir. Şerh olunduğunda örneği iş kağıtlarına fiziki manada bağlanır.


    Genelgede sahte işlemlerin ayyukta olduğu araç satışı, banka vek.g.menkul gibi evraklarda dikkati artırmaya yönelik uyarı bulunuyor.


    O halde müstenidat şerhindende evrak ve nüsha başı yazı ücreti alınmalı ve indirilen 3 Tl civarında harç muafiyetinin iki katını vatandaştan yazı ücreti olarak geri almamız gerekir.(minumum 2,88x2=5.76 TL)


    Bence genelgenin işaret ettiği nokta; bahsi konu vekaletlerdeki ilgili kimlik fotokopilerini evraka muhakkak bağlayın ama fazladan yaprak olursa dayanaktan düşün şeklindedir. Şerh yazılması bana göre yanlıştır.

    Erkan Akyüz yazdı:


    Kimlik fotokopiside eklenecektir doğal olarak, dayanak kısmına değer girilmelimidir sizce ?


    Ben bir çok işlemde görmüşümdür (Dayanak: İşleme ekli kimlik fotokopisi.) yazısını ki bunun yazılması doğrudur. Şöyleri Bir sayfada biten bir vekalete ayrı bir sayfada eklenilmiş olan kimlik fotokopisini N.K.79.maddesi anlamında dayanak olarak görüyor ve bu şekilde düzenlenen işlemlerinde Ek Harca tabi tutulması gerekiyor hal böyle olunca Ek Harç açısından dayanak olarak görülüyorsa bunu (ilgilinin kimlik fotokopisini) işleme eklemek ve bunu yine işleme yazmanın doğru olacağını düşünüyorum.